Miasto widziane oczami 200 mieszkańców

– Ciechanowianie wystawili samorządowi dobrą opinię – ocenia dr Grzegorz Gawron, który sporządził raport końcowy. Badanie sondażowe przeprowadziło w listopadzie zeszłego roku wyłonione w postępowaniu ofertowym Biuro Badań Społecznych z Warszawy. Pracowało na zlecenie Fundacji Gospodarczej im. Karola Marcinkowskiego w ramach przedsięwzięcia „Konsultujmy bo warto. Projekt upowszechniania i wdrażania mechanizmów konsultacji społecznych w Gminie Miejskiej Ciechanów””. To wspólne przedsięwzięcie Fundacji Gospodarczej i Urzędu Miasta, współfinansowane przez UE w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Wyniki badania opracował dr Grzegorz Gawron z Instytutu Socjologii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.

Badanie musi być rzetelne
W badaniu uczestniczyło 200 ciechanowian, reprezentatywnych ze względu na płeć, wiek, zamieszkiwanie w różnych dzielnicach miasta (próba badawcza została dobrana proporcjonalnie do rzeczywistego rozkładu pełnoletnich mieszkańców miasta zameldowanych na pobyt stały i czasowy).
Doświadczeni ankieterzy (przeważały osoby w dojrzałym wieku) przeprowadzali wywiady osobiście, ich rozmówcy wypełniali papierowy kwestionariusz. – To zminimalizowało ryzyko uchylania się od odpowiedzi na pytania i wykluczyło ewentualne błędy, które mogłyby zostać popełnione przez uczestników badań samodzielnie wypełniających kwestionariusz – podkreśla dr Grzegorz Gawron.
Ankieterzy pytali o stopień zaangażowania społecznego mieszkańców, najpilniejsze potrzeby budżetowe, ocenę działania samorządu i wybranych instytucji. – Porównałem tę ocenę z opracowywanymi przeze mnie badaniami dotyczącymi innych miast. Mieszkańcy Ciechanowa wystawili samorządowi naprawdę dobrą opinię – ocenia dr Gawron.

Żyje nam się „raczej dobrze”
Dzięki sondażowi dowiedzieliśmy się, że 48% respondentów deklaruje silne poczucie związku z Ciechanowem, a kolejne 39,5% określiło je na średnim poziomie. Warunki życia w mieście w przeważającej mierze oceniane są pozytywnie. 46% respondentów postrzega je „bardzo dobrze” lub „raczej dobrze”, a tylko 16,5% „bardzo źle” albo „raczej źle”.
32,2% ankietowanych jest zdania, że warunki te w trakcie ostatnich 3 lat uległy zdecydowanemu lub umiarkowanemu polepszeniu, 20% rozmówców stwierdziło, że zdecydowanie lub umiarkowanie się pogorszyły, a pozostali badani uznali, że pozostają na tym samym poziomie.

Atuty i minusy
W oczach ankietowanych Ciechanów jest najbardziej atrakcyjny dla swoich mieszkańców (54,5% odpowiedzi) i inwestorów (45,5%), a mniej dla potencjalnych turystów (33%).
Za największe atuty miasta 31,5% respondentów uznało kameralną atmosferę i komfort życia w spokojnym miejscu oraz dużo inwestycji miejskich, drogi, infrastrukturę, zauważalny rozwój miasta (15%). Główną wadą miasta jest niekorzystna sytuacja na lokalnym rynku pracy (42,5%). Kolejne miejsce na liście minusów zajęły: złe nawierzchnie dróg (8%); niewystarczająca liczba klubów i knajpek (7,5%) oraz zbyt mała ilość imprez kulturalnych (7,5%).
W zestawieniu dostrzeganych atutów i wad Ciechanowa dominowały wskazania „minusów” (łącznie 255 odpowiedzi) nad „plusami” (205).

Większość pozytywnie postrzega zmiany, jakie zaszły w ciągu ostatnich 3 lat
Odwrotnie ankietowani postrzegają zmiany zachodzące w Ciechanowie na przestrzeni ostatnich 3 lat. Respondenci znacznie częściej wskazywali na zmiany sprzyjające rozwojowi miasta (276 odpowiedzi), niż potencjalne zjawiska negatywne (185).
– Tu jest odmiennie niż w przypadku „plusów” i „minusów” Ciechanowa. Tylko 16% respondentów stwierdziło, że nie dostrzegają żadnych pozytywnych zmian sprzyjających rozwojowi miasta. Za to 32,5% ankietowanych nie dostrzega żadnych zmian hamujących rozwój miasta. Ponadto tylko 9% pytanych nie potrafiło wskazać żadnej pozytywnej zmiany lub nie udzieliło odpowiedzi, a prawie ¼ badanych taką niezdecydowaną postawę przyjęła w przypadku pytania o zmiany negatywne – zwraca uwagę dr G. Gawron.
Wśród zmian, które przyczyniły się w ostatnich 3 latach do rozwoju Ciechanowa na 3. pierwszych miejscach uplasowały się: poprawa jakości i rozbudowa dróg (32%), budowa pętli miejskiej (15,5%) oraz powstanie deptaka miejskiego (12%). Ciechanowianie doceniają też budowę Placu Jana Pawła II i ogólną poprawę estetyki, czystości oraz wyglądu miasta.
Zdaniem respondentów zagrożenie dla rozwoju Ciechanowa stanowią głównie procesy determinujące trudną sytuację na lokalnym rynku pracy: brak pracodawców, utrata miejsc pracy głównie w handlu i usługach, upadek małych firm.

Najlepiej postrzegamy…
W ocenie wybranych aspektów związanych z codziennym życiem najlepiej postrzegane są: możliwości robienia zakupów (95%), dostęp do szkół (71%), budowa nowych dróg (63,5%), gospodarka komunalna (59,5%) i dostęp do instytucji administracji publicznej (59,5%). Negatywnie oceniane są możliwości znalezienia zatrudnienia (77%). Więcej osób źle niż dobrze postrzega rozwój przedsiębiorczości (31 do 14,5%).
W ramach prowadzonych inwestycji miejskich w skali od 1 do 5 najlepiej ocenione zostały projekty, których celem było zapewnienie możliwości uprawiania sportu i rekreacji, a więc budowa nowych boisk przy szkołach i gimnazjach (średnia ocen 4,29) oraz placów zabaw dla dzieci (4,24). Równie pozytywnie odbierane są inwestycje służące kreowaniu przestrzeni publicznej, czyli renowacja deptaka przy ulicy Warszawskiej (4,23) oraz Palcu Jana Pawła II (4,04).
Opiniowano też instytucje publiczne. Wszystkie uzyskały umiarkowane oceny – od 3,15 do 3,86. Ocenie poddano PUK (3,86); spółdzielnie mieszkaniowe / administratorów budynków (3,68), policję (3,64), Urząd Miasta (3,63), MOPS (3,53), prezydenta miasta (3,40), szpital miejski (3,33), radnych (3,30); Powiatowy Urząd Pracy (3,29) oraz Straż Miejską (3,15).

Mieszkańcy wskazują priorytety
W opinii badanych ciechanowian, w ciągu najbliższych 10 lat miejscy włodarze powinni skupić się głównie na rozszerzeniu oferty kulturalnej (48%) i sportowo-rekreacyjnej (47,5%) oraz zaspokojeniu potrzeb rosnącej grupy osób w podeszłym wieku (46,5%). Oprócz tego priorytetem lokalnej polityki samorządowej zdaniem ankietowanych powinno być kreowanie miejskich przestrzeni publicznych oraz gospodarka komunalna.
Uczestnicy badań mieli również zdecydować, w co samorząd powinien zainwestować w najbliższych latach. Wśród sześciu zaproponowanych projektów wskazano zagospodarowanie zbiorników wodnych (35,5%) oraz błoni i bulwarów nad Łydynią (29%). Pozostałe inwestycje (amfiteatr, kryte lodowisko, sala widowiskowo – koncertowa) uzyskiwały co najwyżej 1/3 tych wskazań. Najmniej osób postawiło na skatepark (6,3%).
W przekonaniu ankietowanych więcej pieniędzy z miejskiego budżetu powinno iść na budowę ścieżek rowerowych (38%); dróg i chodników (37%) oraz lokali socjalnych dla potrzebujących (33%). 1/5 respondentów widzi potrzebę dofinansowania imprez i wydarzeń kulturalnych (20,5%), parków i terenów zielonych (20%) oraz obiektów sportowych (19%). Najmniej osób wskazało budowę parkingów (14%).

Chcemy mieć większy udział w życiu publicznym
Za raczej wystarczający swój udział w decydowaniu o ważnych sprawach ocenia 22% ankietowanych. 65% respondentów wolałaby mieć większe możliwości partycypacji. Dla ankietowanych istotne byłoby zabieranie głosu w kwestii miejskich planów inwestycyjnych (23,7%), podziału budżetu (10,9%) oraz najpilniejszych potrzeb (7,1%). 64% respondentów dostrzega celowość organizacji spotkań urzędników z mieszkańcami Ciechanowa (z czego 82% chciałaby w nich uczestniczyć). 11,5% ma skrajnie odmienne zdanie.
44% ankietowanych deklaruje chęć włączenia się w działalność pomocową lub wolontariat, 53% nie chce się w to angażować. Pozostałe 3% już działa w organizacji pozarządowej lub jest wolontariuszem.